3. Ceza Dairesi 2015/22690 E. , 2016/1782 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında iddianame de 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden cezalandırılma talebinde bulunulmadığı ancak atılı suçun işlenmesinde ki özellikler gereğince her zaman soruşturma ve yargılama yapılması mümkün görülmüştür. Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;…
**3. Ceza Dairesi 2015/22690 E. , 2016/1782 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında iddianame de 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden cezalandırılma talebinde bulunulmadığı ancak atılı suçun işlenmesinde ki özellikler gereğince her zaman soruşturma ve yargılama yapılması mümkün görülmüştür. Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda kavga sırasında üzerinde bulunan bıçağı mağdura salladığını kabul etmesi, mağdurun ifadesinde ise suça sürüklenen çocuğun salladığı bıçağın göğsünü çizdiğini, abisinin ise kendisini sırtından bıçakladığını, her ikisinin bıçakla kendisini kovaladığını beyan etmesi; suça sürüklenen çocuğun abisi olan sanık ...'in savunmasında arbede sırasında kardeşinin elinde bıçak gördüğünü söylemesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun abisi olan diğer sanıkla iştirak halinde üzerine atılı suçu işlediği gözetilmeksizin, oluşa uygun olmayan isabetsiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/1/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.