2. Hukuk Dairesi 2011/17062 E. , 2012/29696 K. "" MAHKEMESİ :Trabzon Aile Mahkemesi TARİHİ :21.06.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, mirasçı tarafından açılmıştır. Mutlak butlan davaları Cumhuriyet savcısı tarafından açılabileceği gibi, ilgisi olan herkes tarafından da açılabilir (TMK.md.146). Sona ermiş bir evliliği…
**2. Hukuk Dairesi 2011/17062 E. , 2012/29696 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Trabzon Aile Mahkemesi TARİHİ :21.06.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, mirasçı tarafından açılmıştır. Mutlak butlan davaları Cumhuriyet savcısı tarafından açılabileceği gibi, ilgisi olan herkes tarafından da açılabilir (TMK.md.146). Sona ermiş bir evliliğin mutlak butlanı Cumhuriyet savcısı tarafından re’sen dava edilemez ise de, her ilgili mutlak butlanın karar altına alınmasını isteyebilir (TMK.md.147/1). Türk Medeni Kanununun 159. maddesi ise önceki Türk Kanunu Medenisinin 127. maddesinin karşılığı olup nispi butlanla ilgilidir. Bu yönü ile Türk Medeni Kanununun 159. maddesi ile 147. maddesi çelişmemektedir. O halde, mahkemece yapılacak iş tarafların gösterdikleri delillerin toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden, yazılı gerekçeyle davanın reddi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.12.2012. (Pzt.)