2. Hukuk Dairesi 2012/25244 E. , 2012/31349 K. MAHKEMESİ :Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :25.01.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dava gaipliğe ilişkin olup gaipliğine karar verilen A. B.kayyımı hasım gösterilerek açılmıştır. Ancak Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen kayyımlık kararı dava tarihinden önce 08…
**2. Hukuk Dairesi 2012/25244 E. , 2012/31349 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :25.01.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dava gaipliğe ilişkin olup gaipliğine karar verilen A. B.kayyımı hasım gösterilerek açılmıştır. Ancak Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen kayyımlık kararı dava tarihinden önce 08.09.2009 tarihinde kaldırılmıştır. Bu husus dikkate alınmadan davanın kayyıma yöneltilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir. 2-Kabule göre de; Mahkeme, gaipliğine karar verilecek kişi hakkında bilgisi bulunan kimseleri, belirli bir sürede bilgi vermeleri için usulüne göre yapılan ilanla çağırır. Bu süre, ilk ilanın yapıldığı günden başlayarak en az altı aydır (TMK md. 33/2-3). Yasanın açık hükmü gereğince iki kez ilan yapıldıktan sonra gaipliğe karar verilmesi gerekirken bir kez ilan yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi de isabetsizdir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.12.2012(Pzt.)