11. Ceza Dairesi 2012/16587 E. , 2012/15906 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın yetkilisi olduğu Barış Soy İnş. Malz. Tic. Ltd. Şt. hakkında düzenlenen ve davanın dayanağını oluşturan 01.12.2004 tarih ve 04-63-VTR/6 sayılı Vergi Tekniği Raporu içeriğinden, adı geçen şirketin 2003 takvim yılı hesaplarının incelendiği ve sahte olarak düzenlendiği iddia ve kabul olunan faturaların 25.12.2003 ve 31.12.2003 olduğunun tespit…
**11. Ceza Dairesi 2012/16587 E. , 2012/15906 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın yetkilisi olduğu Barış Soy İnş. Malz. Tic. Ltd. Şt. hakkında düzenlenen ve davanın dayanağını oluşturan 01.12.2004 tarih ve 04-63-VTR/6 sayılı Vergi Tekniği Raporu içeriğinden, adı geçen şirketin 2003 takvim yılı hesaplarının incelendiği ve sahte olarak düzenlendiği iddia ve kabul olunan faturaların 25.12.2003 ve 31.12.2003 olduğunun tespit edilmesi nedeniyle suç tarihinin mahallinde 31.12.2003 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun en son işlendiği 31.12.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasının gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında “2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.