(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/5562 E. , 2008/5831 K. Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı ... İnş.Turz. ve Yemekçilik temizlik San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle d…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/5562 E. , 2008/5831 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı ... İnş.Turz. ve Yemekçilik temizlik San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı-k.davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Mahkemece tahsiline karar verilen işlemiş faizin 10.09.2005 ilâ 11.07.2006 tarihleri arasına ilişkin olduğu anlaşılmakta ise de, dava konusu alacağa temerrüt faizi yürütülebilmesi için davalının BK’nın 101. maddesi hükmüne uygun olarak temerrüde düşürülmesi gerekmektedir. Dosya kapsamındaki delillere göre davacı davalıyı dava tarihinden önce temerrüde düşürmemiştir. Bu itibarla birikmiş faiz tutarı için dava tarihi 07.11.2005 ile asıl alacağın icra dosyasına ödendiği 11.07.2006 arası dönem için hüküm kurulması gerekirken temerrüde esas teşkil etmeyecek olan işin teslim tarihi 10.09.2005 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmekte ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent gereğince mahkeme kararının 1 nolu hüküm fıkrasının dördüncü satırında yer alan “10.09.2005” tarihinin kaldırılarak yerine “07.11.2005” tarihinin yazılmasına, hükmün değiştirilmiş bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 225,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı ... İnş.Turz. ve Yemekçilik Temizlik San.Tic.Ltd.Şti.nden alınmasına, 07.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.