23. Ceza Dairesi 2015/886 E. , 2015/1860 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın ...Hizmetleri Ltd. Şti.'nde satış elemanı olarak çalıştığı, suç tarihinde müşterilerden tahsil ettiği 2793,73 TL tutarında çek ve 3617,86 TL nakit para ile şirketin kendisine tahsis ettiği ... plakalı aracı alarak kayıplara karıştığı, aracın sonradan ...'de terk edilmiş olarak bulunduğu, bu…
**23. Ceza Dairesi 2015/886 E. , 2015/1860 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın ...Hizmetleri Ltd. Şti.'nde satış elemanı olarak çalıştığı, suç tarihinde müşterilerden tahsil ettiği 2793,73 TL tutarında çek ve 3617,86 TL nakit para ile şirketin kendisine tahsis ettiği ... plakalı aracı alarak kayıplara karıştığı, aracın sonradan ...'de terk edilmiş olarak bulunduğu, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın atılı suçu işlediği kendi ikrarıyla da sabit olduğundan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Atılı suçun düzenlendiği TCK'nın 155/2 maddesinde hapis ve para cezasının birlikte düzenlenmesine rağmen mahkemece sadece hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.