9. Ceza Dairesi 2021/11060 E. , 2023/1096 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 04.07.2019 tarihli ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun'un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz…
**9. Ceza Dairesi 2021/11060 E. , 2023/1096 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 04.07.2019 tarihli ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun'un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.11.2018 tarihli ve 2018/313 Esas, 2018/364 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılamasında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca oy çokluğu ile beraat kararı verilmiştir. Muhalefet şerhinde sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti gerektiğinden bahisle çoğunluk görüşüne iştirak edilmediği belirtilmiştir. 2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 16.04.2019 tarihli, 2019/375 Esas, 2019/889 Karar sayılı kararı ile Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunu duruşmaları takip etmeyip, katılma başvurusunda bulunmadığından kararı istinaf etme hak ve yetkisi bulunmadığından bahisle reddetmiş, katılan mağdure ile O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 16.04.2019 tarihli Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunu reddi kararına Bakanlık vekilinin itirazını inceleyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi 31.05.2019 tarihli karar ile müşteki Bakanlığın İlk Derece Mahkemesinde kovuşturma aşamasında karar tarihinden önce katılma talebini içerir dilekçe gönderdiği ancak bu hususta bir karar verilmediğinden istinaf incelemesinde öncelikle Bakanlığın katılma talebine dair değerlendirme yapılması ve sonucuna göre istinaf başvurusuna dair değerlendirme yapılması gerekliliğinden bahisle itirazın kabulüne karar vermiştir. 4. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, 04.07.2019 tarihli, 2019/375 Esas, 2019/889 Karar sayılı Ek Kararı ile Bakanlık vekilinin katılmasına karar verdikten sonra istinaf başvurusuna ilişkin olarak esastan ret kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ