3. Ceza Dairesi 2012/3335 E. , 2013/3479 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı anlaşılan suça konu yerde mevcut meyve fidanlarının müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Sanığın savunmasında suça konu yerin dedesinden kaldığını, eskiden beri kullan
**3. Ceza Dairesi 2012/3335 E. , 2013/3479 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı anlaşılan suça konu yerde mevcut meyve fidanlarının müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Sanığın savunmasında suça konu yerin dedesinden kaldığını, eskiden beri kullanıldığını belirtmiş olmasına, bilirkişi raporunda suça konu yerin eski açma sahası olduğunun bildirilmesine göre, oluşan zararın ne olduğu açıklanmadan, yerinde olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.