(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/4878 E. , 2008/7379 K. Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 13.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.9.2006 tarih ve 91-349 sayılı hükmün Dairenin 28.1.2008 tarih ve 9691-934 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında beli…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/4878 E. , 2008/7379 K.** **"İçtihat Metni"** Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 13.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.9.2006 tarih ve 91-349 sayılı hükmün Dairenin 28.1.2008 tarih ve 9691-934 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170 (yüzyetmiş) YTL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 28.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.