5. Hukuk Dairesi 2010/5314 E. , 2010/11845 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbit ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu 545 parsel nolu taşınmazın ima…
**5. Hukuk Dairesi 2010/5314 E. , 2010/11845 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbit ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu 545 parsel nolu taşınmazın imar parseli olup olmadığı konusunda Belediye Başkanlığının mahkemeye hitaben yazdığı 26.10.2009 tarih ve 595 sayılı yazı ekinde bu parselin 05.10.2000 tarihinde imar parseline dönüştürüldüğü hususundaki meclis kararı eklenmiş ise de sözü edilen meclis kararında dava konusu taşınmazın kaydına rastlanılmamıştır. Bu nedenle, dava konusu 545 parselin imardan önceki kadastral durumunu gösteren tapu kaydı ile imar uygulaması sonucu yeni oluşan tapu kaydı ve imar uygulamasına ilişkin şuyulandırma cetvellerinin Belediye Başkanlığı ve Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak, Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.