20. Hukuk Dairesi 2015/7017 E. , 2016/4470 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ... ve ... ile katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davacı gerçek kişinin dayandığı Kasım 1950 tarih 88 (geldisi Şubat 1934 tarih 58) sıra nolu tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren sıra izler biçimde tüm geldi ve gittileri ile birlikt…
**20. Hukuk Dairesi 2015/7017 E. , 2016/4470 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ... ve ... ile katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davacı gerçek kişinin dayandığı Kasım 1950 tarih 88 (geldisi Şubat 1934 tarih 58) sıra nolu tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren sıra izler biçimde tüm geldi ve gittileri ile birlikte (Tapu defteri fotokopisi değil, elle yazılmak suretiyle) ve varsa krokileri ile revizyon görmüş ise revizyon kayıtları ve revizyon gördüğü taşınmazların tutanak örneklerinin, revizyon görmemişse nedeninin sorularak alınacak cevabî yazının, dayanak tapu kaydının tapu komisyonunun 24/01/1934 tarih ve 41 nolu kararı ile oluştuğu belirtildiğine göre varsa dayanak tescil dosya aslının, tescil dosyasının bulunamaması halinde tapu müdürlüğünde bulunan evrakı müsbitesinin içindeki tescil ilâmı ile varsa tescil krokisinin tapu müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın (eski yazıyla olan kayıt olduğu takdirde tercüme ettirilmesi ve yerel tapu müdürlüğünde bulunamayan kayıtların Tapu Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından sorulması), 2) Dava konusu taşınmaz ve dava konusu taşınmazın doğusunda kalan komşu .... köyü ile batısında kalan Şıhlar köyü kadastro çalışma alanında kalan parsellerle kenarlaştırma yapılıp komşu köylerin sınırları içinde kalan parseller işaretlenerek, bu parselleri de gösterir paftaların kadastro müdürlüğünden istenmesi, komşu parseller bulunması halinde bu taşınmazların kadastro tutanakları, davalı iseler dava dosyaları, kesinleşip tapuya kayedilmiş iseler tapu kayıtları ve tesbitlerine dayanak alınan eski tapu kayıtları var ise bu kayıtlar getirtilerek bu dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/04/2016 günü oy birliğiyle karar verildi