12. Ceza Dairesi 2011/22713 E. , 2012/15742 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 15.03.2006 tarihli epikriz raporunda radia ve ulnar sinir arazı olduğu bildirilen katılanın yaralanmasının duyu veya organlarından birinin sürekli zayıflamas
**12. Ceza Dairesi 2011/22713 E. , 2012/15742 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 15.03.2006 tarihli epikriz raporunda radia ve ulnar sinir arazı olduğu bildirilen katılanın yaralanmasının duyu veya organlarından birinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde olup olmadığının araştırılmaması, Sanığın ve katılanın beyanı ve tüm dosya içeriğine göre, çalıştığı işyerinde boru bükme makinasındaki boruya dolanan ketenleri almak isterken, ketenlerin eline dolanması nedeniyle borunun kolunu bükmesi neticesi olayın meydana geldiğinin anlaşılması karşısında oluşa uygun düşmeyen bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm tesisi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak aynı Kanunun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış hakkının korunması koşuluyla BOZULMASINA, 21/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.