8. Ceza Dairesi 2012/23286 E. , 2013/12071 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Tanıklara diyecekleri ayrı ayrı sorulduğunun belirtilmesi ve tanıkların tamamının suça konu yerlerin sanık tarafından kullanıldığını beyan etmeleri karşısında tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delille…
**8. Ceza Dairesi 2012/23286 E. , 2013/12071 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Tanıklara diyecekleri ayrı ayrı sorulduğunun belirtilmesi ve tanıkların tamamının suça konu yerlerin sanık tarafından kullanıldığını beyan etmeleri karşısında tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanığa yüklenen suçun temadi ettiği ve suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 13.01.2010 yerine, 09.12.2009 olarak gösterilmesi, 2- Hürriyeti bağlayıcı ceza ile adli para cezasına esas alınan günün TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı adli para cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan, karar başlığındaki suç tarihi kısmından ''09.12.2009'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''13.01.2010'' ibaresinin yazılması ve hükümden hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesine yönelik hüküm fıkrası çıkarılarak, yerine mahkemenin takdiri doğrultusunda "Sanığa verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1 ve aynı yasanın 52. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilerek sanığın 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibresinin yazılması, hükümden adli para cezasının sonuç olarak gösterilmesine yönelik bölüm çıkarılarak yerine ''Adli para cezasına esas 50 günün 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den çarpılarak 1000 TL adli para cezasına çevrilmesine, sanığın neticeten 4000 TL ve 1000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına'' yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.