2. Hukuk Dairesi 2007/2943 E. , 2007/3311 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kişisel İlişki Tesisi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, Türk Medeni Kanununun 325. maddesine dayalıdır. Davacı, dava dilekçesinde açıkça “tanık beyanına” delil olarak dayanmıştır. 20.09.2006 tarihli ara kararının (1) nolu bendi Hu
**2. Hukuk Dairesi 2007/2943 E. , 2007/3311 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kişisel İlişki Tesisi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, Türk Medeni Kanununun 325. maddesine dayalıdır. Davacı, dava dilekçesinde açıkça “tanık beyanına” delil olarak dayanmıştır. 20.09.2006 tarihli ara kararının (1) nolu bendi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 163. maddesinde yazılı kesin mehilin neticelerini hasıl edecek nitelikte değildir. Yazılı gerekçe ile davanın reddi isabetsizdir. Mahkemece yapılacak iş tarafların delillerini toplayıp sonucu uyarınca karar vermekten ibarettir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2007