5. Hukuk Dairesi 2016/965 E. , 2016/15874 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Buğday, şeke…
**5. Hukuk Dairesi 2016/965 E. , 2016/15874 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Buğday, şeker pancarı, silajyık mısır ve karpuz ürünlerinin dekar başına verim miktarlarının İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünden 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 yıllarına ait dekar başına üretim masrafları ile hasat dönemindeki ortalama toptan kg.satış fiyatlarının da iligili resmi kuruluşlarından sorulduktan, 2-Iğdır 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/41 Esas, 2014/95 Karar sayılı dosyanın dosya içine konulduktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.