(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/18447 E. , 2008/402 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tapu iptali davası sırasında davacı Hazine vekili 15/03/2007 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R …
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/18447 E. , 2008/402 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tapu iptali davası sırasında davacı Hazine vekili 15/03/2007 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Davacı Hazine vekilinin, 15.03.2007 tarihli hakimin reddine ilişkin verdiği dilekçenin eki olduğunu bildirdiği ... imzası ile gönderildiği bildirilen ihbar mektubu ile dava dışı ... isimli kişinin, İstanbul Muhakemat Müdürlüğüne, Hazine Müsteşarlığına, Adalet Bakanlığına ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına ... olduğu hakimin tarafsızlığını yitirdiğine ilişkin ihbar mektuplarının asılları veya örnekleri dosyada bulunmadığından, dizi pusulası yapılıp sıra numaralarını açıklar yazının da dosyaya eklenerek gönderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/01/2008 günü oybirliği ile karar verildi.