3. Ceza Dairesi 2019/17740 E. , 2019/22379 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1) Suça sürüklenen çocuğun bıçakla katılanın karın bölgesine bir kez vurarak, Beykoz Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün 04.07.2012 tarihli raporunda, ''sağ mcburney noktasında yaklaşık 0,5x4 cm boyutlarında kesici…
**3. Ceza Dairesi 2019/17740 E. , 2019/22379 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1) Suça sürüklenen çocuğun bıçakla katılanın karın bölgesine bir kez vurarak, Beykoz Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün 04.07.2012 tarihli raporunda, ''sağ mcburney noktasında yaklaşık 0,5x4 cm boyutlarında kesici delici alet yaralanmasının batına nafiz olup, hayati tehlikeye neden olduğu'' şeklinde yaralaması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde temel ceza tayininde, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak, ilgili Kanun maddesindeki cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması gerekirken, hakkaniyete aykırı şekilde alt sınırdan uzaklaşılması sureti ile fazla ceza tayin edilmesi, 2) Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda, katılan ile daha öncesinde yaşanan kavga olayı nedeniyle husumetli olduklarını, olay tarihinde okul civarında karşılaştığı katılan ile arkadaşlarının omuz atıp hakaret ettiklerini ve arkasından kendisini takip edip darp ettiklerini iddia etmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.