3. Hukuk Dairesi 2011/3284 E. , 2011/7536 K. MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ ÇAN DEVLET HASTANESİ Dava dilekçesinde 2.936,53 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... Temizlik Gıda İnş.Tic.Ltd.Şti. yönünden kısmen kabulü, dahili davalılar yönünden ise reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra …
**3. Hukuk Dairesi 2011/3284 E. , 2011/7536 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ ÇAN DEVLET HASTANESİ Dava dilekçesinde 2.936,53 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... Temizlik Gıda İnş.Tic.Ltd.Şti. yönünden kısmen kabulü, dahili davalılar yönünden ise reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.