(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/17846 E. , 2007/22189 K. "" Davacı ... vekili Avukat ... ile davalı ...-Kur Genel Müdürlüğü vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında Aksaray Hukuk İş Mahkemesin verilen 29.5.2007 gün ve 55-133 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 1-Bor Şeker Fabrikasına ait 18.4.2007 tarihli yazıda davacının teslim ettiği ürünlerden 1995 ve 2003 yıllarında da prim ke…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/17846 E. , 2007/22189 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vekili Avukat ... ile davalı ...-Kur Genel Müdürlüğü vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında Aksaray Hukuk İş Mahkemesin verilen 29.5.2007 gün ve 55-133 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 1-Bor Şeker Fabrikasına ait 18.4.2007 tarihli yazıda davacının teslim ettiği ürünlerden 1995 ve 2003 yıllarında da prim kesintisi yapıldığı bildirilmekle birlikte yazıya ekli ekstra bordrolarında 1995 ve 2003 yıllarında prim kesintilerinin mevcut olmadığı görüldüğünden, ilgili yere yazı yazılarak davacıdan 1995 ve 2003 yıllarında prim kesintisi yapılıp yapılmadığı sorularak, gelecek cevabın, 2-1160 sayılı Çimeliyeni Tarım Kredi Kooperatif Müdürlüğünden gelen 16.4.2007 tarihli yazıda, davacının sadece kooperatif ortağı olduğu bildirilmekle, davacının hangi tarihten itibaren ortak olduğunun kooperatiften sorularak gelecek yazının, 3-Dosyadaki belgelerden davacının ... yetiştiricisi olduğu görülmekle ... Kooperatifinde kaydının mevcut olup olmadığının mevcut ise hangi tarihte başladığının ve halen devam edip etmediğinin sorularak alınacak cevabın eklenerek gönderlimesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.