9. Ceza Dairesi 2021/5575 E. , 2023/5349 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/221 E., 2015/14 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyi…
**9. Ceza Dairesi 2021/5575 E. , 2023/5349 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/221 E., 2015/14 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun(5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 318 inci maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Suça sürüklenen çocuk hakkında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 27.08.2013 tarihli ve 2013/44889 Esas sayılı iddianamesiyle, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kamu davası açılmıştır. 2. İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.01.2015 tarihli ve 2013/221 Esas, 2015/14 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında oy çokluğuyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Mağdureden alınan örnekler üzerinde yapılan incelemede suça sürüklenen çocuğa ait DNA'nın bulunmadığının anlaşıldığı, Adli Tıp raporundaki içerik doğrultusunda mağdurenin babası hakkında da suç duyurusunda bulunulduğu, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştiğine dair bulgu olmadığı, mağdurenin de bu şekilde beyanda bulunmadığı, olayın gerçekleştiği iddia edilen evin fiziksel koşulları itibariyle olayın meydana gelmesinin mümkün olmadığı ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara yöneliktir. B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığına yöneliktir. III. OLAY VE OLGULAR