3. Ceza Dairesi 2011/11839 E. , 2012/24945 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1) Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında, dava konusu yerin 785 nolu orman parseli içinde kaldığının, sahada kesinleşmiş orman kadastrosu ve 2/B uygulama çalışması bu
**3. Ceza Dairesi 2011/11839 E. , 2012/24945 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1) Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında, dava konusu yerin 785 nolu orman parseli içinde kaldığının, sahada kesinleşmiş orman kadastrosu ve 2/B uygulama çalışması bulunup buna göre yerin orman sayılan yer olarak sınırlandırılan alan içinde kalıp orman sayılan yerlerden olduğunun bildirilmesine; orman kadastrosu yapılan yerlerde orman sınırlarının herkesce bilinmesi gerekmesine göre sanığın suçunun subut bulduğunun gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2) Kabul ve uygulamaya göre de ; Orman alanı içinde kaldığı tesbit edilen baraka ve meyva ağaçlarının müsaderesine hükmolunmaması, Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.