11. Ceza Dairesi 2010/12657 E. , 2010/10712 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat 2002 takvim yılında "sahte fatura kullanarak" vergi kaçakçılığı suçunu işlediği iddia olunan sanık hakkında düzenlenen vergi inceleme raporlarında mükellefin sahte fatura düzenlediği belirlenen firma ve şahıslardan sahte fatura alarak kullandığının belirtilmesine,sanığın aşamalarda faturaya konu malları aldığını, bedellerinin bir kısmını nakit …
**11. Ceza Dairesi 2010/12657 E. , 2010/10712 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat 2002 takvim yılında "sahte fatura kullanarak" vergi kaçakçılığı suçunu işlediği iddia olunan sanık hakkında düzenlenen vergi inceleme raporlarında mükellefin sahte fatura düzenlediği belirlenen firma ve şahıslardan sahte fatura alarak kullandığının belirtilmesine,sanığın aşamalarda faturaya konu malları aldığını, bedellerinin bir kısmını nakit bir kısmını senetle ödendiğini, düzenleyenlerin sahte fatura düzenlediğini bilmesinin mümkün olmadığını savunmasına, bilirkişi kurulunca sanığın defter ve belgeleri ve dosya arasında mevcut vergi inceleme raporları ile sınırlı inceleme yapılarak rapor düzenlendiğinin anlaşılmasına göre gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; öncelikle sanığın kullandığı faturaları düzenleyen firma ve şahıslar hakkında "sahte fatura düzenlemek" suçundan soruşturma/kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa celp ile özetlerinin duruşma tutanağına geçirilerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı suretlerinin dosyaya intikalinin sağlanması, kullanılan fatura adet ve meblağları da nazara alınarak faturaları düzenleyenler ile kullanan sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde yeniden karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılarak mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri ile fatura bedellerinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan satıcıların hesabına girdiğini gösteren geçerli belgeler olup olmadığı, fatura düzenleyenlerin yeterli üretimleri ve stoklarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre deliller değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 6.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.