(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1526 E. , 2006/2379 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanında 20.4.1975 olan doğum tarihinin ay ve günü baki kalarak 1976 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 1587 Sayılı Nüfus Kanununun 46.…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1526 E. , 2006/2379 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanında 20.4.1975 olan doğum tarihinin ay ve günü baki kalarak 1976 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 1587 Sayılı Nüfus Kanununun 46. maddesinin 1. fıkrasına göre ad ve soyadı düzetme davaları ilgilinin oturduğu yer Asliye Hukuk Mahkemesinde görülür. Bu, kanunla belirlenmiş özel bir yetki hükmü olduğu cihetle resen dikkate alınır. Davacı, dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında ikametgah adresini Üsküdar/İstanbul olarak belirtmiş olduğuna göre Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi yetkili değildir. Bu durumda davaya Üsküdar Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılacağından davanın yetki yönünden reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek hüküm tesisi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmak- sızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.