4. Hukuk Dairesi 2014/10369 E. , 2015/2800 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/01/2014 NUMARASI : 2012/260-2014/58 Davacılar V.. S.. ve diğeri vekili Avukat Sinem tarafından, davalılar H.. G.. ve diğeri aleyhine 27/04/2012 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 30/01/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak
**4. Hukuk Dairesi 2014/10369 E. , 2015/2800 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/01/2014 NUMARASI : 2012/260-2014/58 Davacılar V.. S.. ve diğeri vekili Avukat Sinem tarafından, davalılar H.. G.. ve diğeri aleyhine 27/04/2012 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 30/01/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 10/03/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı asiller V.. S.. ve N.. S.. ile karşı taraftan davalılar vekili Avukat Ömer geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalılar yararına takdir olunan 1.100,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının davacılara yükletilmesine 10/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.