1. Ceza Dairesi 2009/7065 E. , 2011/8411 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/09/149907 ...'u kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (MANİSA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/03/2009 gün ve 360/134 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADIN
**1. Ceza Dairesi 2009/7065 E. , 2011/8411 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/09/149907 ...'u kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (MANİSA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/03/2009 gün ve 360/134 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1.Sanığın, bıçakla bir kez mağdura vurmak suretiyle karaciğere nafiz yaralanma sonucu yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu, ardından kaçmaya başlayan mağduru kovaladığı ve yere düşen mağdura birkaç kez daha bıçağı salladığı, ancak isabet ettiremediği ve o esnada orada bulunanlar tarafından mağdurun sanığın elinden kurtarıldığı olayda, teşebbüs nedeniyle 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi uygulanmasında, sanığın birden çok bıçak sallamış olması, bunlardan bir tanesinin karaciğere nafiz olup, hayati tehlikeye yol açtığının anlaşılmasına göre hem tehlikenin hem de zararın ağırlığı nazara alınarak, hak ve nesafet kurallarına bağlı kalınmak suretiyle alt sınırdan makul miktarda uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken yazılı şekilde 9 yıl hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.