1. Hukuk Dairesi 2022/5970 E. , 2022/6158 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Ordu 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.11.2021 tarihli ve 2021/43 Esas - 2021/278 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 04.04.2022 tarihli ve 10645 Esas - 2759 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili ve bir kısım davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşün
**1. Hukuk Dairesi 2022/5970 E. , 2022/6158 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Ordu 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.11.2021 tarihli ve 2021/43 Esas - 2021/278 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 04.04.2022 tarihli ve 10645 Esas - 2759 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili ve bir kısım davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava; ketmi verese hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, hüküm Dairece düzeltilerek onanmış, Dairenin kararına karşı bu defa davacı vekili ve bir kısım davalılar tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Tarafların karar düzeltme dilekçelerinde yazılı nedenler, HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla davacı vekili ve bir kısım davalıların karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ... ve davalılar ..., ..., ..., ...ve ...'tan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Düzeltilerek onama kararında yapılan maddi hataya gelince; Dairenin 2021/10645 Esas 2022/2759 Karar ve 04.04.2022 tarihli düzeltilerek onama kararının V.SONUÇ bölümünün 3.satırında “Ordu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin” cümlesi yazılması gerekirken “Ordu 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin”cümlesinin maddi hata sonucu yazıldığı anlaşıldığından V.SONUÇ bölümünde yazılı “Ordu 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin” ibaresinin hüküm kısmından çıkartılarak yerine “ Ordu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin” ibaresinin yazılması suretiyle Dairenin düzeltilerek onama kararındaki MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.