20. Hukuk Dairesi 2015/16977 E. , 2017/9889 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki da...ın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro çalışmaları sırasında ... ili, ... ilçesi, ... köyü 101 ada 1 parsel 2193388,17 m2 yüzölçümü ve orman niteliğiyle Hazine adına tespit …
**20. Hukuk Dairesi 2015/16977 E. , 2017/9889 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki da...ın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro çalışmaları sırasında ... ili, ... ilçesi, ... köyü 101 ada 1 parsel 2193388,17 m2 yüzölçümü ve orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ve birleşen dosya davacıları gerçek kişiler, sınırlarını dilekçelerinde belirttikleri kendi zilyet ve tasarufları altında bulunan taşınmazların 101 ada 1 orman parseli içinde tespit edildiğini ileri sürerek dava açmışlar, mahkemece yapılan yargılama sonucu; 1-Davacı ...'ın; A) Dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesinde bulunan 123 ada 18 parsele yönelik davasının husumet yokluğundan reddine, B) Dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesinde bulunan 101 ada 1 parsel içinde kalan 05/11/2014 havale tarihli kadastro bilirkişi raporunda "R1 ve R2" harfleri ile gösterilen taşınmaza ilişkin davasının reddine, 2-Birleşen 2009/33 Esas sayılı dosya davacısı ...' ın davasının feragat nedeniyle reddine, 3-Birleşen 2009/44 Esas sayılı dosya davacısı ...'nın davasının feragat nedeniyle reddine, 4-Birleşen 2009/3 Esas sayılı dosya davacısı Namzi Uğur'un davasının reddine, 5-Birleşen 2009/18 Esas sayılı dosya davacısı ...'in davasının reddine, 6-Birleşen 2009/8 Esas sayılı dosya davacısı ...'ın davasının reddine, 7-Birleşen 2009/19 Esas sayılı dosya davacısı ...'nın; A) Dava konusu ... İli ... İlçesi ... mahallesinde bulunan doğusu su kanalı, batısı ...'in tarlası, kuzeyi ...'in tarlası, güneyi patika yol olan taşınmaza ilişkin davasının feragat nedeniyle reddine, B) Dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesinde bulunan doğusu ...'nın tarlası, batısı ... çayı, kuzeyi su kanalı, güneyi ...'ın tarlası olan taşınmaza ilişkin davasının feragat nedeniyle reddine, C) Dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesinde bulunan doğusu ...'nın tarlası, batısı dere, kuzeyi cami tarlası, güneyi dere ile çevrili taşınmaza ilişkin davasının kabulüne, 05/11/2014 havale tarihli kadastro bilirkişi raporunda A harfi ile gösterilen 2888, 39 m2 yüzölçümüne sahip ve 101 ada 1 parsel içinde kalan taşınmazın ifrazı ile aynı ada son parsel numarasına kaydedilerek davacı ... oğlu, *********** T.C. Kimlik numarasına kayıtlı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 8-Birleşen 2009/163 Esas sayılı dosya davacısı ...'nın bu dosya ile dava ettiği dava konusu taşınmaz ile 2009/19 Esas sayılı dosyada dava edilen taşınmazın aynı olduğu anlaşıldığından birleşen 2009/163 Esas sayılı dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 9- Birleşen 2009/45 Esas sayılı dosya davacısı ...'nin;