(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/11996 E. , 2008/14383 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile .... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.11.2007 tarih ve 660-721 sayılı hükmün Dairenin 26.6.2008 tarih ve 3550-8903 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamı
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/11996 E. , 2008/14383 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile .... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.11.2007 tarih ve 660-721 sayılı hükmün Dairenin 26.6.2008 tarih ve 3550-8903 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170 (yüzyetmiş) YTL para cezası ile 28.90 YTL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 1.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.