7. Ceza Dairesi 2014/28343 E. , 2014/19946 K. Tebliğname No : 7 - 2014/339641 (2010-83444) MAHKEMESİ : İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/11/2009 NUMARASI : 2009/729 (E) ve 2009/957 (K) SUÇ : Dolandırıcılık, Kaçakçılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıkların ve suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyizle…
**7. Ceza Dairesi 2014/28343 E. , 2014/19946 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 7 - 2014/339641 (2010-83444) MAHKEMESİ : İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/11/2009 NUMARASI : 2009/729 (E) ve 2009/957 (K) SUÇ : Dolandırıcılık, Kaçakçılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıkların ve suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyizlerine göre yapılan incelemede; 1-Suçtan doğrudan doğruya zarar gören Gümrük İdaresi davadan haberdar edilip, katılma imkanı sağlanmadan yargılamanın sonuçlandırılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddelerine aykırı davranılması, 2-Kaçakçılık suçu davalarına bakacak mahkemelerin görevleriyle ilgili olarak; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kanunun 26.maddesinde "Bu kanunun 3.maddesinin (ı) bendinin (1) numaralı alt bendi, 13.maddesinin birinci ve ikinci fıkrası ile 14.maddesinde yazılı fiillere gümrük komisyonlarınca, ağır hapis cezası gerektiren suçlara ağır ceza mahkemesince ve bunlar dışında kalan suçlara da asliye ceza mahkemesince bakılır. Bu kanunun kapsamına giren suçların yargılamasının yapılacağı yerdeki mahkemelerin birden çok dairelere ayrılmış olması halinde bu davalara, o mahkemenin bir numaralı olanında bakılır. Bu davaların özelliği de dikkate alınarak iş sayısının o mahkemenin bakabileceği azami miktarı aşması halinde, bu miktarı aşan davalara aynı derecedeki sıra sayısı takip eden mahkemede bakılır. Bu kanuna göre verilen mahkeme kararlarının Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu hükümleri uyarınca temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi diğer işlere göre öncelikle ve ivedilikle yapılır." hükmü yer almaktadır. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 17.maddesinin 2.fıkrasında ise "Bu kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Ceza Mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir." hükmü bulunmaktadır. Bu kurallara göre kaçakçılık davalarının uzman mahkemelerde görülmesinin amaçlandığı açıktır. Nitekim, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 17/2.maddesi uyarınca, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, 24.07.2007 gün ve 346 sayılı kararı ile; kaçakçılık suçlarına, "yargılama yapacak yerde birden fazla asliye ceza veya ağır ceza mahkemeleri varsa 1 numaralı asliye ceza veya ağır ceza mahkemelerinin bakmasını..." kararlaştırmıştır. Bu durum karşısında, davaya bakma görevinin 1.Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanıkların ve suçtan doğrudan zarar gören vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.