11. Ceza Dairesi 2020/2169 E. , 2020/5681 K. "İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 19/06/2020 tarih ve...sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03/07/2020 tarih ve KYB-...sayılı ihbarname ile; Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... Kurtçu hakkında yapılan yargılama sonunda, iddianame içeriğinde sanık yönünden denetime olanak sağlayacak şekilde eylem tanımının yapılmadığından bahisle hüküm kurulmasına yer olmadığı
**11. Ceza Dairesi 2020/2169 E. , 2020/5681 K.** **"İçtihat Metni"** Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 19/06/2020 tarih ve...sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03/07/2020 tarih ve KYB-...sayılı ihbarname ile; Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... Kurtçu hakkında yapılan yargılama sonunda, iddianame içeriğinde sanık yönünden denetime olanak sağlayacak şekilde eylem tanımının yapılmadığından bahisle hüküm kurulmasına yer olmadığına dair ...4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/01/2020 tarihli ve 2018/378 esas, 2020/33 sayılı kararının "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/1. maddesinde yer alan, “Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür.” ve aynı maddenin 7. fıkrasında yer alan, "Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir. Ancak, soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir. Bu karara itiraz edilebilir." şeklindeki düzenlemeler ile hüküm çeşitlerinin sayıldığı, somut olayda mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, 5271 sayılı Kanun'un 223/1. maddesinde tahdidi olarak sayılan hüküm çeşitlerinden birisiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin (ihbarnamede sehven ...4. Asliye Ceza Mahkemesi olarak yazıldığı anlaşılmıştır) 09/01/2020 tarihli 2018/378 Esas ve 2020/33 Karar sayılı kararının CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.