12. Ceza Dairesi 2013/1213 E. , 2013/22650 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşme Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan davanın düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına ve oluşa göre; suç tarihinde, alkollü olarak ... kullanan sanığın neden olduğu trafik kazası sonucu katılanın vücudunda kemik kı
**12. Ceza Dairesi 2013/1213 E. , 2013/22650 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşme Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan davanın düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına ve oluşa göre; suç tarihinde, alkollü olarak ... kullanan sanığın neden olduğu trafik kazası sonucu katılanın vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebep olduğu olayda, TCK'nın 179/3. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun tehlike, 89. maddede düzenlenen taksirle yaralama suçunun zarar suçu olduğu, zarar suçunun oluştuğu ahvalde sanığın yalnızca bu suçtan cezalandırılması gerektiğinden tebliğnamedeki sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Sanığın aracıyla kazadan 50 dakika sonra yapılan ölçüme göre 1.03 promil alkollü şekilde park ettiği yolun sağından yola girdiği sırada manevraları düzenleyen genel şartlara uymayarak sebep olduğu trafik kazası sonucu İskenderun Devlet Hastanesinin 09.08.2009 tarihli raporuna göre katılanın vücudunda sağ humerus boyun kırığı ve sağ ayak metatars 1, 2, 3, 4. kemiklerde kırık oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, TCK'nın 89/5. maddesine göre; bilinçli taksirle işlenmesi halinde basit tıbbi müdahale ile giderilebilir yaralanmalar hariç taksirle yaralama suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olmadığı, bu nedenle sanık hakkında taksirle yaralama suçundan açılan kamu davasının katılanın kolluk aşamasında şikayetçi olmadığından bahisle düşmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.