15. Hukuk Dairesi 2018/1748 E. , 2019/1138 K. "" Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... Tipi 3-... Petrol Ür. San. Tic. İnş. Taah. İth. ve İnş. A.Ş., birleşen 2009/72 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-... Tipi 3-... Petrol Ür. San. Tic. İnş. Taah. İth. ve İnş. A.Ş., birleşen 2009/73 Esas sayılı davada davacılar ... Mirasçıları a)... b)... c)... d)... ile davalılar 1-... 2-... Tipi 3-... Petrol Ür. San. Tic. İnş. Taah. İth. ve İnş. A.Ş. arasındaki davadan dolay…
**15. Hukuk Dairesi 2018/1748 E. , 2019/1138 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... Tipi 3-... Petrol Ür. San. Tic. İnş. Taah. İth. ve İnş. A.Ş., birleşen 2009/72 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-... Tipi 3-... Petrol Ür. San. Tic. İnş. Taah. İth. ve İnş. A.Ş., birleşen 2009/73 Esas sayılı davada davacılar ... Mirasçıları a)... b)... c)... d)... ile davalılar 1-... 2-... Tipi 3-... Petrol Ür. San. Tic. İnş. Taah. İth. ve İnş. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.12.2014 gün ve 2009/74-2014/527 sayılı hükmü duruşmalı olarak onayan 23. Hukuk Dairesi'nin 01.06.2017 gün ve 2016/2537-2017/1641 sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davacıları ve ... mirasçıları vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl ve birleşen davalar, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesi uyarınca taahhüt edilen bağımsız bölümlerin ortaklığın giderilmesi davası sonucunda paylarının satışı sonucu teslim edilememesi nedeniyle, verilmesi gereken daire bedelleri ile ortaklığın satış yolu ile giderilmesi davası sonucu satış bedelinden ödenen kısım arasındaki farktan oluşan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davaların birleştirilerek yapılan yargılaması sonucunda asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı reddine dair verilen kararın davacılar vekillerince temyizi üzerine, Yargıtay 23. Hukuk Dairesince verilen 01.06.2017 gün 2016/2537 Esas, 2017/1641 Karar sayılı onama ilamına karşı yasal süresi içinde asıl ve birleşen dava davacıları ve ... mirasçıları vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Kural olarak karar düzeltme talebinin temyiz incelemesini yapan Yargıtay hukuk dairesince yapılması gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı iş bölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanıp 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtaya gelen dava dosyalarını inceleme görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne verildiğinden ve dosya karar düzeltme talepli olarak 2017 yılı Ekim ayında Yargıtaya geldiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre asıl ve birleşen davalar davacıları ve mirasçılarının davalılar ... ve ... Tipi'ye yönelik karar düzeltme talepleri yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Asıl davanın davacısı ..., birleşen ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/72 Esas sayılı dava davacısı ... ve birleşen ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/73 Esas sayılı dava davacısı ... arsa sahipleri, davalı şirket yüklenici, davalı ... yüklenici şirket yetkilisi ve arsa sahiplerinin vekili, davalı ... Tipi yüklenici şirketin avukatıdır.