11. Ceza Dairesi 2019/11692 E. , 2020/1218 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme, defter ve belge gizleme, tefecilik HÜKÜM : Sanık ... hakkında: Mahkûmiyet Sanık ... hakkında defter ve belge gizleme suçundan: Beraat Sanık ... hakkında 2008 takvim yılında sahte belge düzenleme suçundan : Mahkûmiyet Sanıklar hakkında 2007 takvim yılında sahte belge düzenleme suçundan: Mahkûmiyet Sanık ... hakkında tefecilik suçundan: Mahkûmiyet 1- Sanık ... hakkınd…
**11. Ceza Dairesi 2019/11692 E. , 2020/1218 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme, defter ve belge gizleme, tefecilik HÜKÜM : Sanık ... hakkında: Mahkûmiyet Sanık ... hakkında defter ve belge gizleme suçundan: Beraat Sanık ... hakkında 2008 takvim yılında sahte belge düzenleme suçundan : Mahkûmiyet Sanıklar hakkında 2007 takvim yılında sahte belge düzenleme suçundan: Mahkûmiyet Sanık ... hakkında tefecilik suçundan: Mahkûmiyet 1- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesi: Sanığın yokluğunda verilip 17.12.2013 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmün, sanık müdafii tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 26.04.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında defter ve belge gizleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamada, yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 3-Sanık ... hakkında 2008 takvim yılında sahte belge düzenleme suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmü ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 4-Sanıklar hakkında 2007 takvim yılında sahte belge düzenleme suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık ... ve katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;