9. Ceza Dairesi 2011/1847 E. , 2012/5915 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hırsızlık, mala zarar verme Hüküm : 1- TCK'nın 142/1-a, 53/1, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 152/1- a, 53/1, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 10.10.2005 tarihinde...A.Ş’ye ait 15 adet direğin arasında bulunan bakır telleri çaldığı ve 6 adet ahşap telefon direğini kırmak suretiyle zarar verdiğinden bahisle dava açıldığı, sa…
**9. Ceza Dairesi 2011/1847 E. , 2012/5915 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hırsızlık, mala zarar verme Hüküm : 1- TCK'nın 142/1-a, 53/1, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 152/1- a, 53/1, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 10.10.2005 tarihinde...A.Ş’ye ait 15 adet direğin arasında bulunan bakır telleri çaldığı ve 6 adet ahşap telefon direğini kırmak suretiyle zarar verdiğinden bahisle dava açıldığı, sanığın savunmalarında 25.10.2005 tarihli eylemi kabul ettiği, ancak dava konusu edilen 10.10.2005 tarihli eylemleri kabul etmediği halde, 25.10.2005 tarihli eyleme ilişkin dava açılıp açılmadığı araştırılarak ilgili dava dosyası getirtilip içindeki belgelerin onaylı suretleri denetime olanak verecek biçimde dosya içine konulup tartışılmadan, olaya iştirak ettiği tutanaklarda belirtilen diğer şahıslar hakkında işlem yapılıp yapılmadığı araştırılmadan ve olay yerindeki ayak izlerinin sanığa ait ayakkabı izleriyle uyumlu olmadığı yolundaki bilirkişi raporuna yanlış anlam verilerek, sanığın soruşturma aşamasında suçu ikrar ettiğinden bahisle eksik inceleme ve çelişkili gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.