TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/09/2025 KARAR TARİHİ : 31/03/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ... Ecz…
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/09/2025 KARAR TARİHİ : 31/03/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ... Eczanesi Ecz. ..., lehtarı ... Ecza Deposu Tic. Ve San. A.Ş., 17.158,00-TL bedelli 24.04.2025 düzenleme tarihli, 04.06.2025 vade tarihli senet müvekkilimiz uhdesinde iken şubeler arasındaki sevk esnasında kaybolduğu, bahse konu çekin davacı banka elinde iken kaybolduğu, söz konusu senetin akıbeti bilinmediğinden kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve icra takibine konu edilmesi gibi telafisi güç mağduriyetlerin önüne geçilmesi için yargılama süresi boyunca senet hakkında ödeme yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi, vekalet ücretine hükmedilmesi ile davanın kabulünü talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafça hamili olduğu bononun zilyetliğinden kaybolması nedeniyle iptali talepli dava açtığı görülmüştür.Mahkememizce bono ve iptaline ilişkin TTK'nın ilgili hükümleri gereğince ilan ve gerekli ödeme yasağına ilişkin ara kararları yerine getirilmiş olup, mahkememizce yapılan ilanlara ve bono keşidecisine yapılan ihtarlara rağmen bononun bulunduğu ya da ödendiği hususunda mahkememize bir bildirimde bulunulmamıştır.Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde bono ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.Tüm dosya kapsamından davacının talebi doğrultusunda bono iptali için gerekli şartlar oluştuğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın KABULÜ ile dava konusu keşidecisi (borçlusu) ... ... Eczanesi-Ecz.... (V.K.N: ...) olan, 04/06/2025 vade tarihli, 17.158,00 TL bedelli bononun İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 1.172,06 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL'nin mahsubu ile fazla yatan 556,66 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, 5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre davacı tarafa iadesine, Dair 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak veya mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere karar verildi. 31/03/2026 Katip E-imzalıdır Hakim E-imzalıdır