7. Ceza Dairesi 2024/6861 E. , 2024/10693 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/510 E., 2016/49 K. SUÇLAR : 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun'a muhalefet, görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektir…
**7. Ceza Dairesi 2024/6861 E. , 2024/10693 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/510 E., 2016/49 K. SUÇLAR : 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun'a muhalefet, görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan ...'in temyiz sebepleri; kararın Kanunlara uygun olmadığına, üzüntüyle karşılandığına, tahrifat yapıldığına, vatandaşın seçme seçilme hakkının gasp edildiğine, sahte düzenlemeler yapıldığına, tek bir oyun dahi sonuçları değiştirdiğine, sıradan bir hırsızlık eylemi olmadığına, Anayasa'da yer alan temel hükümler kapsamında milli iradenin tecelli etmediğine, sanıkların suçlarının sabit olduğuna, beraat kararlarının bozulması gerektiğine ilişkindir. 2.Katılan Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanlığı vekilinin temyiz sebepleri; Mahkeme kararında, Avrupa Birliği Sözleşmesi Protokol 3 madde 3 te yer alan kıstasların dikkate alınmadığına, seçim sonuç tutanakları üzerinde tahrifat yapıldığının sabit olduğuna, sanık hakkında görevi kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçları bakımından da kovuşturma yapılması gerektiğine, sandık başkanı tarafından kendisine verilen görevlerin yerine getirilmesi gerektiğine, aksi durumda görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik veya 298 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının bir veya birkaçının gerçekleşebileceğine, sandık başkanı tarafından oy pusulası ve seçim tutanaklarının usulüne uygun olarak teslim edilmesi gerektiğine, görevi kötüye kullanma suçunun icrai hareket ile işlenebileceği gibi ihmal suretiyle de işlenebileceğine, yine 298 sayılı Kanun'un 133 vd maddelerinde sayılan suçların da icrai suretle işlenebileceği gibi ihmal suretiyle de işlenebileceğine, yargılama konusu olayda sanığın ihmalinin bulunduğuna ve cezalandırılması gerektiğine, sanık tarafından, ilgili tahrifatın kendisi tarafından evrakların tesliminden sonra gerçekleştirildiğini iddia etmesi durumunda bunu ispatlaması gerektiğine, dosya kapsamında buna dair delil bulunmadığına, somut olayda sanığın kendi zimmetinde gerçekleşen seçim sonuç tutanaklarındaki tahrifatı tespit edemediğine, çuvala konulması gereken tutanakların çuvala konulmadığına, bu nedenle görevini ihmal ederek tahrifata göz yumduğuna, usule uygun olarak teslime dair sorumluluğunu yerine getirmediğine, yeterli kovuşturma süreci yürütülmediğine, eksik kovuşturma ile karar verildiğine, eylemlerin sabit olduğuna, belirtilen ve re'sen tespit edilecek nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir. II. GEREKÇE