11. Ceza Dairesi 2012/3145 E. , 2012/17616 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak, defter ve belgeleri gizlemek HÜKÜM : 1- 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2 ve 5237 sayılı TCK. nun 62/1. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezasına ve anılan Yasanın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğa hükmedilmesine, 2- 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2, 765 sayılı TCK.nun 80 ve 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddeleri uyarınca 17 ay 15 gün hapis ce…
**11. Ceza Dairesi 2012/3145 E. , 2012/17616 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak, defter ve belgeleri gizlemek HÜKÜM : 1- 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2 ve 5237 sayılı TCK. nun 62/1. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezasına ve anılan Yasanın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğa hükmedilmesine, 2- 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2, 765 sayılı TCK.nun 80 ve 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddeleri uyarınca 17 ay 15 gün hapis cezasına ve 5237 sayılı Yasanın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğa hükmedilmesine, Gerekçeli karar başlığında eksik yazılan suç tarihlerinin, dava konusu faturaların KDV indirimine konu edilmesi nedeniyle 2003 takvim yılı için 26.01.2004, 2004 takvim yılı için 21.01.2005, defter ve belgeleri gizlemek suçu için ise, isteme yazısının tebliğinden itibaren 15. günden sonraki gün olan 04.11.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. I-Katılan vekilinin “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sincan Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/2641 sayılı iddianamesiyle sanık hakkında “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan açılan davada hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de; bu suçtan zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüş olup, temyizen incelenecek bir hüküm bulunmadığından, katılan vekilinin konusu olmayan temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-2003 ve 2004 takvim yıllarında “sahte fatura kullanmak” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın sübut bulan 2003-2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak şeklindeki eyleminin 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeksizin aynı Yasanın 359/a-2. maddesi uyarınca hüküm tesisi, Yasaya aykırı ise de;