12. Ceza Dairesi 2013/28897 E. , 2014/16663 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Sistemi Engelleme, Bozma, Verileri Yok Etme Veya Değiştirme, Hakaret Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., .., ... ve ... haklarında; Beraat 2- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 125/2-1, 43/1, 53/1-a,b,c,d,e maddeleri gereğince mahkumiyet b) TCK'nın 244/2, 43/1, 53/1-a,b,c,d,e maddeleri gereğince mahkumiyet Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme, hakaret suçlarından sanık ...'nu…
**12. Ceza Dairesi 2013/28897 E. , 2014/16663 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Sistemi Engelleme, Bozma, Verileri Yok Etme Veya Değiştirme, Hakaret Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., .., ... ve ... haklarında; Beraat 2- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 125/2-1, 43/1, 53/1-a,b,c,d,e maddeleri gereğince mahkumiyet b) TCK'nın 244/2, 43/1, 53/1-a,b,c,d,e maddeleri gereğince mahkumiyet Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme, hakaret suçlarından sanık ...'nun mahkumiyetine, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, katılan ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Müşteki .... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar hakkında müştekiye karşı eylemleri nedeniyle açılan dava bulunmadığından ve sanıkların, katılan ...'e karşı dava konusu yapılan eylemleri nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmeyen müştekinin, davaya katılmasına karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden, müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, II- Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hüküm fıkrasında sanıklardan ...'ün adının "...." olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanıkların, katılan ...'in, elektronik posta adresine girerek arkadaş listesinde bulunan kişilerin listesini ele geçirdiği, bu kişilere başka elektronik posta hesapları üzerinden, hakaret içerikli mesajlar ile katılanın, özel fotoğraf ve video görüntülerini gönderdiklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların suçu inkara yönelik savunmaları, katılanın kullandığı elektronik posta adresine, kızı ve diğer sanık ...'nin kullandığı bilgisayarlara ait IP bilgileri ile erişim yapıldığının, başkaca bir IP üzerinden erişim yapılmadığının tespit edilmesi, katılanın kızı tanık ....'nın, katılanın kullandığı elektronik posta adresini kendisinin alıp annesine kullanması için verdiğini, adresin şifresini bildiğini, şifreyi bildiğinden dolayı adrese giriş yaptığını, annesinin bu şifreyi kullandığını bildiğini, hatırlayamadığı bir elektronik posta adresinden annesine ait resimlerin kendisine de gönderildiği yönündeki beyanı ile katılanın arkadaş listesindeki kişilere gönderilen iletilerin bir kısmının, sanık ...'ye ait IP bilgileri ile oluşturulan elektronik posta adresi üzerinden gönderildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklara atılı suç sabit olmadığından beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik araştırmaya, sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun ONANMASINA,