14. Ceza Dairesi 2014/4510 E. , 2014/9411 K. "İçtihat Metni" Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2013 gün ve 2012/398 Esas, 2013/260 Karar sayılı hükümlerin sanık ve müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 19.02.2014 gün ve 2013/10351 Esas, 2014/1983 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararı
**14. Ceza Dairesi 2014/4510 E. , 2014/9411 K.** **"İçtihat Metni"** Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2013 gün ve 2012/398 Esas, 2013/260 Karar sayılı hükümlerin sanık ve müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 19.02.2014 gün ve 2013/10351 Esas, 2014/1983 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2014 gün ve 14- 2013/315192 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 19.02.2014 gün ve 2013/10351 Esas, 2014/1983 Karar sayılı bozma kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun ile 5237 sayılı Kanundaki cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar yeniden düzenlenmiş ise de; sanığın eylemine uyan beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli istismarı suçu açısından 6545 sayılı Kanunun lehe hükümler içermemesi karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün ONANMASINA, Dairemizce verilen 19.02.2014 gün ve 2013/10351 Esas, 2014/1983 Karar sayılı sayılı ilamdaki sanık ... hakkındaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen onama hükmünün aynen muhafazasına, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.