Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/2050 E. , 2024/3605 K. T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2050 Karar No : 2024/3605 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI İstanbul İl Jandarma Komutanlığı emrinde sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından, 16-25 Mayıs 2023 tarihinde yapılacak olan sözleşmeli astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakat sınavına katılmak için yapmış olduğu başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptal…
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/2050 E. , 2024/3605 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2050 Karar No : 2024/3605 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI İstanbul İl Jandarma Komutanlığı emrinde sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından, 16-25 Mayıs 2023 tarihinde yapılacak olan sözleşmeli astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakat sınavına katılmak için yapmış olduğu başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; İstanbul 4. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın, görevde yükselme olarak değerlendirilemeyecek bir işlemden kaynaklandığı anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun'da düzenlenen iptal davalarına ilişkin özel bir yetki kuralı kapsamında bulunmadığı bu nedenle davanın görüm ve çözümünün; aynı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 30/04/2024 günlü, E:2024/736, K:2024/878 sayılı karar ile Ankara 14. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın, İstanbul İl Jandarma Komutanlığı emrinde sözleşmeli astsubay rütbesiyle görev yapan davacının muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemden kaynaklandığı, dolayısıyla görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 22/05/2024 günlü, E:2024/851, K:2024/948 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesinde, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir. Dosyanın incelenmesinden, İstanbul İl Jandarma Komutanlığı bünyesinde sözleşmeli astsubay olarak görev yapmakta olan davacının, 2023 yılı Sözleşmeli Astsubaylıktan Muvazzaf Astsubaylığa geçiş mülakat sınavına girme talebinin zımnen reddedilmesi üzerine açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen İstanbul 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 11/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.