2. Ceza Dairesi 2012/18819 E. , 2012/16247 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın ek kararın verildiği tarihte Ayaş Açık Cezaevi Müdürlüğünde hükümlü olarak bulunduğu, ek kararın infaz memuruna tebliğ edildiği ancak; 5271 sayılı CMK.nun 35/3 maddesi gereğince “ ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” düzenlemesi uyarı…
**2. Ceza Dairesi 2012/18819 E. , 2012/16247 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın ek kararın verildiği tarihte Ayaş Açık Cezaevi Müdürlüğünde hükümlü olarak bulunduğu, ek kararın infaz memuruna tebliğ edildiği ancak; 5271 sayılı CMK.nun 35/3 maddesi gereğince “ ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” düzenlemesi uyarınca tebligatın usule uygun olmadığı ve sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Temyiz isteminin reddine dair 15/02/2010 gün ve 2006/435 E – 2009/1086 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 06/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.