TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; ... Ticaret ve Sanayi odasına bağlı ve ... ticaret siciline…
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; ... Ticaret ve Sanayi odasına bağlı ve ... ticaret siciline kayıtlı ... sektöründe faaliyet gösteren Ltd. Şti. olduğu, şirketin belirtilen merkez adresinde bulunan ortaklar pay defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defteri 18/04/2025 tarihinde hisse devir işlemleri yapılacağından bu durumun kaydedilmesi ve ticaret siciline tasdik ettirilmesi için arandığından defterlerin kaybolduğu ve zayi olduğunun tespit edildiği, tüm aramalara rağmen defterlerin bulunamadığı ve zayi olduğunu, ortaklar pay defterleri ve genel kurul toplantı ve müzakere defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterlerlerin hırsızlık nedeniyle zayi olması nedenine dayalı zayi belgesi istemlidir.TTK 82/7. maddesi "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisinden bir belge verilmesini isteyebilir..." şeklinde düzenlenmiştir. Eldeki davada, davacının defterlerin zayii sebebine ilişkin olarak, kanunda sayılan yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afete eşdeğer veya benzer etkiye sahip bir olayın vuku bulduğununu iddia edilmediği, bu itibarla kanunda aranan bu şartın yerine getirilmiş olmayacağı görülmüştür. ( ... 11. Hukuk Dairesi'nin 2014/ Esas 2014/ Karar sayılı İlamı )Davacı tarafça,ortaklar pay defterleri ve genel kurul toplantı ve müzakere defterinin tacirin basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini şirket merkezinde muhafaza etmesi ve korunması için gerekli tedbirleri alması gerektiği, benzer yönde ... 11.Hukuk Dairesinin 2014/ esas 2014/ karar sayılı 11/06/2014 tarihli içtihadı, 2017/ esas ve 2019/ karar sayılı 06/02/2019 içtihadı ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. H.D.'sinin 2020/923 esas ve 2021/73 karar sayılı 10.06.2021 tarihli ilamı tarihli içtihadı da dikkate alındığında muhafaza görevini yerine getirme hususunda kusurlu davranan davacının talebinin yerinde olmadığı sonuç ve kanaatine varılarak, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davacının davasının REDDİNE 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 615,40 TL harç başlangıçta alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 18/09/2025 Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır