Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/6767 E. , 2024/2983 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/6767 Karar No : 2024/2983 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar) : 1-... Bakanlığı Vekili: Hukuk Müşaviri ... 2- ... Valiliği Vekili : Av. ... Davalılar Yanında Müdahil: ... Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av.... Karşı Taraf (Davacı) : ... Yazılım Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dai…
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/6767 E. , 2024/2983 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/6767 Karar No : 2024/2983 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar) : 1-... Bakanlığı Vekili: Hukuk Müşaviri ... 2- ... Valiliği Vekili : Av. ... Davalılar Yanında Müdahil: ... Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av.... Karşı Taraf (Davacı) : ... Yazılım Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, ... Eğitim Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin davalı idareler yanında müdahale istemi kabul edilerek, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 21/05/2024 tarihinde esasta oybirliği, gerekçede oyçokluğu karar verildi. KARŞI OY : (X)- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesinin 4. fıkrasında Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmektedir. Yukarıda yer alan hüküm uyarınca Bölge İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği oyu ile aksi yöndeki karara gerekçe yönünden katılmıyorum.