(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/15380 E. , 2007/3452 K. "İçtihat Metni" ... ... vekili ... ... ... ile .... vekili ... ... ... ... aralarındaki dava hakkında Kadıköy 4 Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.7.2006 gün ve 1028-494 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere ... kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili ... ... ... ile davacı vekili ... ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü sözlü açıklam
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/15380 E. , 2007/3452 K.** **"İçtihat Metni"** ... ... vekili ... ... ... ile .... vekili ... ... ... ... aralarındaki dava hakkında Kadıköy 4 Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.7.2006 gün ve 1028-494 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere ... kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili ... ... ... ile davacı vekili ... ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen Pendik 1. Asliye Hukuk Mahkemesininin 1994/216 esas sayılı dava dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.