Ceza Genel Kurulu 2017/589 E. , 2021/353 K. "" Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Sanık ...'in kasten öldürme ve silahla tehdit suçlarından beraatine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20.01.2009 tarihli ve 160-10 sayılı hükmün katılan ..., katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 04.12.2012 tarih ve 4540-9036 sayı ile; “...Olay sırasında sanık ...'in yanında bulu…
**Ceza Genel Kurulu 2017/589 E. , 2021/353 K.** **"İçtihat Metni"** Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Sanık ...'in kasten öldürme ve silahla tehdit suçlarından beraatine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20.01.2009 tarihli ve 160-10 sayılı hükmün katılan ..., katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 04.12.2012 tarih ve 4540-9036 sayı ile; “...Olay sırasında sanık ...'in yanında bulunduğu iddia edilen kardeşi... hakkında ayırma kararı verilerek ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/1089 sırasına kayıt edilen soruşturma bulunduğu, Beyanı hükme esas alınan tanık ... hakkında hükümden sonra işbu kamu davasında yalan tanıklık yaptığından bahisle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/246 esas sayılı dosyasında açılan kamu davası bulunduğu, anlaşılmakla; A- Dosya içeriğine göre; sanık ...'in savunmaları doğrultusunda, maktulün kardeşi ... hakkında olası kast ile öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından suç ihbarında bulunulması, dava açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilmesi, B- Sanığın kardeşi... hakkındaki soruşturma dosyasının araştırılması, kamu davası açılmış ise bu dava dosyası ile birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve karar kesinleşmiş veya kovuşturmaya yer olmadığana karar verilmiş ise ilgili dosyanın getirtilip dosya arasına konulması, C- Tanık ... hakkındaki dava dosyasının sonucunun beklenmesi, Kanıtların birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması," isabetsizliklerden bozulmasına karar verilmiştir. Yerel Mahkemece 18.03.2013 tarih ve 54-86 sayı ile; "...Her ne kadar sanık ... hakkında kasten öldürme, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarını işlediği, sanık ... hakkında da yaralama suçunu işlediği iddiasıyla cezalandırılmaları istemiyle mahkememize kamu davası açılmış ise de; Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 04/03/2013 tarih ve 2013/3577 esas 2013/1489 karar sayılı ilamı ile CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca davanın ... Ağır Ceza Mahkemesine nakline karar verildiğinden; CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının ... Ağır Ceza Mahkemesine nakline," karar verildiği, Bozmaya uyan ... 4. Ağır Ceza Mahkemesince 06.12.2013 tarih ve 134-425 sayı ile sanığın kasten öldürme ve silahla tehdit suçlarından eyleminin TCK'nın 25/1. maddesi uyarınca meşru savunma kapsamında kaldığı gerekçesi ile CMK'nın 223/2-d. maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verildiği, bu hükümlerin de sanık müdafisi, katılan ... vekili ile katılanlar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 16.06.2015 tarih ve 2495 ve 3915 sayı ile;