3. Ceza Dairesi 2014/29940 E. , 2014/37073 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında, tarla açma eylemi yönünden verilen hükmün incelenmesinde ; Sanığın, temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında ağaç kesme eylemi yönünden verilen…
**3. Ceza Dairesi 2014/29940 E. , 2014/37073 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında, tarla açma eylemi yönünden verilen hükmün incelenmesinde ; Sanığın, temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında ağaç kesme eylemi yönünden verilen hükmün incelenmesinde ; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; a) Sanık hakkında düzenlenen iddianame ile sadece yeniden tarla açma eylemi yönünden 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi uyarınca cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmış olup, dikiliden ağaç kesme eylemi yönünden açılmış bir dava bulunmadığının gözetilmeden bu eylemi yönünden de dava açılmasının temini ile açılacak dava dosyasının bu dosya ile birleştirilerek bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmeden ek savunma hakkı tanınmak suretiyle ağaç kesme eylemi yönünden de cezalandırılmasına karar verilmesi, b) Kabule göre de ;miktar olarak yediemine alınmayan ürünün müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.