12. Ceza Dairesi 2016/7154 E. , 2017/2579 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat …
**12. Ceza Dairesi 2016/7154 E. , 2017/2579 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yeter delil olmadığı halde mahkumiyet kararı verildiğine bu nedenle kararın bozulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak; 1-Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine ve adli para cezasının tespitine esas tam gün sayısının tam gösterilmemesi suretiyle, TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi, 2-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi akabinde taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarı yapılması gerekirken, infazı kısıtlar biçimde ''taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edilmesine, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine,'' karar verilmesi; Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün birinci bendinin üçüncü paragrafının hükümden çıkarılarak yerine, “Sanığa verilen hapis cezasının suçun işlenmesindeki özelliklere göre TCK'nın 50/1.a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/3.maddesine göre adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 225 gün olarak belirlenmesine, ve TCK'nın 52/2.maddesine göre bir günü taktiren 20 TL üzerinden hesaplanarak, sanığın 4.500.-TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin yazılması, hükmün birinci bendinin dördüncü paragrafındaki, “tamamının alınmasına” ve “hapse çevrilmesine” ibarelerinin, “tamamının tahsil edileceği” ve “hapse çevrileceğinin ihtarına (ihtarat yapıldı)” olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.