8. Hukuk Dairesi 2014/11402 E. , 2015/21309 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2013 NUMARASI : DAVACI : E.. G.. DAVALI : M.. S.. vs. DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil E.. G.. ile M.. S.. ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 11.10.2013 gün ve .. sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı M.. S.. vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya
**8. Hukuk Dairesi 2014/11402 E. , 2015/21309 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2013 NUMARASI : DAVACI : E.. G.. DAVALI : M.. S.. vs. DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil E.. G.. ile M.. S.. ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 11.10.2013 gün ve .. sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı M.. S.. vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 570,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.711,46 TL'nin temyiz eden davalı M.. S..'dan alınmasına, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.