1. Ceza Dairesi 2013/3615 E. , 2013/6977 K. Tebliğname No : 1 - 2012/221946 MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 26/04/2012, 2011/196 (E) ve 2012/110 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık Özgür hakkında mağdur Yusuf'u kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tah…
**1. Ceza Dairesi 2013/3615 E. , 2013/6977 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2012/221946 MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 26/04/2012, 2011/196 (E) ve 2012/110 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık Özgür hakkında mağdur Yusuf'u kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrikin bulunduğu ile takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, haksız tahrik indiriminin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olay tarihinde batın, kol ve bacak bölgelerinden, bir tanesi batına nafiz olacak, midede perforasyona ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde, üç bıçak darbesiyle mağduru yaraladığı olayda, tehlike ve zararın ağırlığı birlikte değerlendirilerek 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza yerine, üst hadden 15 yıl hapis cezası belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini, 2- Mağdur Yusuf'un sanığa sinkaflı sözlerle hakaret etmek ve telefonda ağabeyi ile konuşurken sanığı kastederek duyacağı biçimde "indirelim mi ağabey" demekten ibaret haksız tahrik oluşturan sözleri nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada cezadan makul oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek suretiyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.