Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2017/87 E. , 2017/107 K. Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Sulh Ceza Günü : 27.03.2013 Sayısı : 294-197 Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucu, Fatsa (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesince 27.03.2013 gün ve 294-197 sayı ile, hakaret suçundan düşme, tehdit suçundan ise sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine…
**Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2017/87 E. , 2017/107 K.** **"İçtihat Metni"** Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Sulh Ceza Günü : 27.03.2013 Sayısı : 294-197 Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucu, Fatsa (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesince 27.03.2013 gün ve 294-197 sayı ile, hakaret suçundan düşme, tehdit suçundan ise sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.09.2014 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 25.01.2017 gün ve 40101-2651 sayı ile; "Temyiz isteğinin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olduğunun kabulü ile yapılan incelemede, İddianamede açıklanan eylemin, 'sanığın müştekilerden olan alacağını tahsil etmek amacıyla arayarak borcu ödeyeceksiniz, ödemezseniz acıların en büyüğünü yaşatırım, kazığa oturturum' demek suretiyle tehdit suçunu oluşturması karşısında, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesinin TCK'nun 150. maddesi aracılığı ile Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin görevsizliğine, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine", Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 23.03.2017 gün ve 1140-708 sayı ile; "...Uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Genel Kurulu kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği" Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 4 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 28.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen, 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır", (b) bendinde de; "Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir" hükmüne yer verilmiştir. İncelemeye konu dosyada tebliğname tarihinin 16.09.2014 olduğu göz önüne alındığında, mahkûmiyet kararındaki nitelendirmeye göre temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca tehdit suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir. Bu itibarla, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle; 1- Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 25.01.2017 gün ve 40101-2651 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, 2- Dosyanın, Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 19.04.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.